Klitschko.com - German



Home | Kontakt | Impressum | Klitschko Management Group en | ua | ru


Forum


Willkommen, Gast
Bitte anmelden oder registrieren.    Passwort vergessen?
Boxing Rankings - Top 250 All-Time Heavyweights (1 Leser) (1) Gäste
Aw: Boxing Rankings - Top 250 All-Time Heavyweights
von jisi geschrieben am 07.02.2010 13:56
Wie man als Vitali Fan die Ranking von box rec. kritisieren kann, erschließt sich mir sowieso nicht. Denn Vitali hat bei box rec. - trotz vier Jahre Pause - extrem viele Punkte.

Gerade bei box. rec. und das zugrunde liegende Punkte System kommt Vitali sehr gut weg, hat trotz Pause und weniger Kämpfe gerade mal 100 Punkte weniger als die Nr. 1 im Schwergewicht. Wie man als Vitali-Fan über diese Ranking dann "motzen" kann, erschließt sich mir nicht.
Letzte Änderung: 07.02.2010 14:09 von jisi.

Wladimir Klitschko 2004: \"Viele urteilen ueber mich, kein Kinn, kein Herz, ein gebrochener Mann. Deshalb schaetze ich Emanuel, weil er noch an mich glaubt und mit mir arbeitet.\"
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren! | Moderator informieren   Gespeichert Gespeichert  
Aw: Boxing Rankings - Top 250 All-Time Heavyweights
von Maggo geschrieben am 07.02.2010 16:27
Vitali ist die aktuelle Nr. 1 im HW, schluckt es einfach, da könnt ihr noch so viele unbedeutende Rankings rausholen und rumjammern und vor allem jetzt wieder mit dem IBO Ranking ankommen, das ist wirklich lächerlin, aber das weisst du ja selbst ...

Ich würde mich eigentlich nie über eine Niederlage eines der beiden Brüder freuen, aber nur um zu sehen was du für irrsinnige Ausreden bringen würdest müsste der Wladi mal wieder verlieren. Gegen Povetkin würde das dann in etwas solauten: Wladimir hat ihn in der 3. Runde ausgeknockt, im Fersehn hat Sauerland was anderes übertragen, ich war aber live dort und habe es genau gesehen, da waren Hacker am Werk, bla bla ... Aber angesehen davon wird er ja nicht mehr verlieren weil du es gesagt hast und dein Wort gilt natürlich, Chambers & Povetkin wollen es sich ja auch nicht mit dir verscherzen, da bin ich mir sicher ...

So hilflos, dieser Andre, wenn er nicht mehr weglaufen kann
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren! | Moderator informieren   Gespeichert Gespeichert  
Aw: Boxing Rankings - Top 250 All-Time Heavyweights
von jisi geschrieben am 07.02.2010 17:26
Ich habe das Ring Magazine gestern erhalten und jetzt auch die Ranking der Dekade verstehen können.

Wladimir ist momentan die Nr. 1 im Schwergewicht, da er Ring Magazine Champion ist.

Was die Ranking der Dekade angeht, liegt folgender Sachverhalt zugrunde:

Das Ring Magazine hat die Ranking zusammengestellt nach der Länge der Zeit, in der die Boxer den Ring Magazine Titel getragen haben (was die oberen drei angeht), danach wie lange ein Boxer im Ring Magazine gerankt wurde.


Dies ist dann eine logische Konsequenz, da der Ring Magazine Champion die Nr. 1 der Gewichtsklasse ist. Die Ranking in der Dekade richtet sich danach, wie lange der jeweilige Boxer den Ring Gürtel inne hatte.

Lennox Lewis Nr. 1
(2002-2004)

Vitali Klitschko Nr. 2
(2004-2005)

Wladimir Klitschko Nr. 3
Ring Magazine Titelträger seit 2009.

Und damit ist diese Ranking nachvollziehbar und geht auch so in Ordnung.
Es liegen Rankings immer Kriterien zugrunde und die momentane Nr. 1 des Schwergewichts ist nach objektiven Kriterien Wladimir Klitschko, was sich in allen Rankings widerspiegelt, wo es um Punkteverteilung von gewonnen und verlorenen Kämpfen geht.

Subjektiv kann jeder es sehen, wie er will.

Bei Rankings zählen objektive Faktoren, nur muss man halt wissen, welche.

Und Ring Magazine Champion ist die höchste Auszeichnung und dieser Champ ist die Nr. 1!





http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_The_Ring_world_champions
Letzte Änderung: 07.02.2010 17:43 von jisi.

Wladimir Klitschko 2004: \"Viele urteilen ueber mich, kein Kinn, kein Herz, ein gebrochener Mann. Deshalb schaetze ich Emanuel, weil er noch an mich glaubt und mit mir arbeitet.\"
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren! | Moderator informieren   Gespeichert Gespeichert  
Aw: Boxing Rankings - Top 250 All-Time Heavyweights
von Maggo geschrieben am 08.02.2010 21:38
Na dann wünsche ich Wladimir mal alles gute für die aktuelle Dekade (2010-2019) und mit dem Titel des bestenk Käpfers für diese Zeit, nachdem er es in der abgelaufenen Dekade gerade so aufs Podium geschafft hat, hinter Lewis und seinem Bruder.

So hilflos, dieser Andre, wenn er nicht mehr weglaufen kann
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren! | Moderator informieren   Gespeichert Gespeichert  
Aw: Boxing Rankings - Top 250 All-Time Heavyweights
von BlackWall geschrieben am 09.02.2010 03:55
jisi schrieb:
Bei Rankings zählen objektive Faktoren, nur muss man halt wissen, welche.

Und Ring Magazine Champion ist die höchste Auszeichnung und dieser Champ ist die Nr. 1!


paulinchen_ schrieb:
Wenn interessiert denn schon das Geschreibsel im Ring, bezahlte Schreiberlinge von Oskar de la Hoya,...

Di willst doch nicht ernsthaft paulinchen widersprechen?
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren! | Moderator informieren   Gespeichert Gespeichert  
Aw: Boxing Rankings - Top 250 All-Time Heavyweights
von jisi geschrieben am 09.02.2010 13:01
Die Ranking wird nicht von einem einzigen Jounalisten gemacht und der Titel des Ring Magazine Champions wird ausgeboxt, und zwar zwischen den ersten beiden oder der Nr. 1 und der Nr. 3.

Der Ring Magazine Champion ist die Nr. 1 im Schwergewicht. In den 90iger Jahren wurde der Titel des Ring Magazine nicht ausgeboxt, so dass Lewis erst im Jahr 2002 Ring Magazine Champion werden konnte. Für Wladimir war das halt Pech, dass der Kampf gegen Chagaev erst im Jahr 2009 zustande gekommen ist und er um den Ring Titel boxen konnte. Hätte dieser Kampf 2007 oder 2008 stattgefunden, bzw. wäre im Jahr 2007 der Kampf gegen Maskaev zustande gekommen (wie dies von Wladimir geplant war, anstatt der Kampf gegen Brock), wäre WK schon in diesem Jahr Ring Magazine Champion geworden und dann die Nr. 1 des Jahrzehnts. Dass er dies nicht geworden ist, hat nichts mit seinem Können zu tun, sondern mit der Boxpolitik.

....

Wladimir, very likely, will be defending against Ray Austin, whereas Maskaev is scheduled to fight the winner of the James Toney vs. Samuel Peter fight, which takes place on January 6, 2007. After beating Calvin Brock, in his last fight, on November 11, 2006, Wladimir stated that he wanted to fight a unification bout with the other heavyweight champions, with Oleg Maskaev being the most likely of the three to fight him.

However, Wladimir, for obvious reasons, said that he preferred to fight the 7-foot Nikolay Valuev, due to his popularity, but assumed that it would be difficult, if not impossible to arrange for that fight to take place because of the fact that Valuev was promoted by Don King and the German-_base_d Wilfried Sauerland. ....

http://www.mma-zone.com/2006/oleg-maskaev-to-fight-wladimir-klitschko/


Maskaev wurde von WK fast 8 Millionen Dollar geboten, um gegen ihn zu boxen, leider wurde das Angebot von Maskaev nicht angenommen. Bevor Maskaev Rahman besiegt hat, gab es von Wladimir Pläne damals schon gegen Rahman zu boxen, dieser verlor dann aber gegen Maskaev seinen WBC Titel.

http://www.nydailynews.com/sports/more_sports/2007/12/05/2007-12-05_wladimir_klitschko_wants_to_be_undispute.html


Dass es zu diesen Vereinigungskämpfen nicht gekommen ist, liegt nicht an Wladimir, wäre es zu diesen Kämpfen gekommen, wäre er auch schon früher Ring Magazine Champion geworden.


Nun ist er aber die offizielle Nr. 1 im Schwergewicht und wer dies werden will, muss ihn besiegen.
Letzte Änderung: 09.02.2010 14:44 von jisi.

Wladimir Klitschko 2004: \"Viele urteilen ueber mich, kein Kinn, kein Herz, ein gebrochener Mann. Deshalb schaetze ich Emanuel, weil er noch an mich glaubt und mit mir arbeitet.\"
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren! | Moderator informieren   Gespeichert Gespeichert  
       
Powered by FireBoard