Klitschko.com - German

so nochmal zum Vergleich:

Vitali 97,2
Joe Louis 95,8
Foreman 93,8
Frazier 86,5
Tyson 86,2

Wladimir 94,5
Haye 94,5 (aber natürlich ne andere Gewichtsklasse)

Wie bei der WBC nur die Siege berücksichtigt und nicht die totale Anzahl an Kämpfen.

Sandmann schrieb:
jisi schrieb:. Selbst einen müden Gomez konnte Vitali nicht ausknocken. .

Wird wahrscheinlich genau den gleichen Grund haben warum Wladimir es bei Rahman nicht schon in der 2 Runde geschafft hat

Weil Rahman in der 2ten Runde eben nicht müde war und er im Gegensatz zu Gomez über Schlagkraft verfügt und sein rechter Cross sehr gefährlich ist.

Gomez hat diese Schlagkraft nicht. Rahman und Gomez kann man nicht vergleichen.

Wenn dann kann man Gomez eher mit Chris Byrd vergleichen, nur war Gomez nicht so schnell wie Byrd.

Die KO Quote sagt meiner Meinung nach nichts über die Qualität eines Boxers aus und von daher ist mir die Aussage von RTL viel zu weit hergeholt.

Larry Holmes, den ich auch für einen der besten Boxer aller Zeiten halte, leider auch eher unterschätzt, war z.B. 7 Jahre lang ununterbrochen Weltmeister!

1978 wurde Holmes gegen Ken Norton Weltmeister des WBC und verteidigte diesen Titel mehrfach und war über Jahre hinweg Weltmeister des WBC.

http://www.boxrec.com/list_bouts.php?human_id=150&cat=boxer

Jisi ich wollte damit nur sagen das Vitali Rahman weggehauen hätte und das in den ersten Runden und mit Sicherheit um einiges früher den Kampf beendet hätte wie Wladimir!
Das Wladimir härter schlagen kann wie Vitali mag ja sein, aber dann soll er es auch mal so nutzen wie Vitali.

Glaubst du denn das Wladimir Gomez früher nach Hause geschickt hätte wie es Vitali getan hat?
Du sagst halt Vitali konnte nicht mal einen müden Gomez ko schlagen, keine Ahnung ob es Wladimir besser gemacht hätte!

Sandmann schrieb:
Jisi ich wollte damit nur sagen das Vitali Rahman weggehauen hätte und das in den ersten Runden und mit Sicherheit um einiges früher den Kampf beendet hätte wie Wladimir!
Das Wladimir härter schlagen kann wie Vitali mag ja sein, aber dann soll er es auch mal so nutzen wie Vitali.

Glaubst du denn das Wladimir Gomez früher nach Hause geschickt hätte wie es Vitali getan hat?
Du sagst halt Vitali konnte nicht mal einen müden Gomez ko schlagen, keine Ahnung ob es Wladimir besser gemacht hätte!

Hätte Vitali nicht, der ist nämlich nicht angetreten gegen Rahman. Und wenn Vitali das getan hätte, dann hätte er die Hände aber höher nehmen müssen und die Führhand nicht so hängen lassen. Rahman hat einen hervorragenden rechten Cross.

zu Punkt 2:

Ja das glaube ich. Schau dir den Kampf Wladimir vs. Byrd II an, so wäre der Kampf gegen Gomez verlaufen.

Wladimir ist etwas vorsichtiger, wenn er gegen Puncher boxt. Und Rahman hat einen sehr guten rechten Cross, wie er gegen Lewis gezeigt hat. Daher hat Wladimir etwas vorsichtiger agiert.

Gomez ist kein solcher Puncher und WK hätte Gomez so gefinisht wie er es mit Byrd gemacht hat. Auch trifft Wladimir aufgrund seiner besseren Technik auch Gegner, die sich gut bewegen. Sein Jab ist Weltklasse und mit dem von Holmes vergleichbar.

och geht jetzt wieder diese rahman diskussion los?!?

niemand wird ernsthaft behaupten können, daß rahman bei dem kampf auf der höhe seines könnens war. für die gage hätte ich mich auch an die seile gelehnt wie er...ich hab selten einen harmloserern boxer gesehen..die pfiffe im publikum sagen alles dazu

auch sehe ich immer noch nicht, daß rtl behauptet, daß die ko-quote etwas über die qualität aussagt...es ging hier lediglich bei dieser ali-frazier-geschichte darum, daß vitali prozentual gesehen viel mehr seiner gewonnenen kämpfe durch ko gewonnen hat.
nicht mehr und nicht weniger.

die wbc spricht ja auch vom größten ko-schläger, rtl oder die dpa hat aus vitali den größten puncher aller zeiten gemacht.
auch ein tyson hat häufig durch schlagserien kämpfe gewonnen und nicht durch einen einzigen treffer seine gegner zu boden geschickt.

und was haben jetzt larry holmes und ken norton mit dem thread zu tun?!?

Es bringt einfach nichts.......

Wladimir ist der beste Boxer der Welt und auch der Beste den es jemals gegeben hat und den es jemals geben wird das muss man mal ganz klar sagen!
Jeder der was anderes sagt, oder ihn in irgend einer Art und Weise versucht zu kritisieren, bekommt es mit zwei Sirenen zu tun, wie einst Odysseus.
Hier ist es nur etwas anderst. Einem läuft Blut aus den Augen und zum Glück kann man es nicht hören denn ich kann mir gut vorstellen das sowas kein Gehörgang dieser Erde lange mitmacht!

Nur weil Rahman einen Lucky Punch gegen Lewis gelandet hat ist er ein starker Boxer??? Frage mich warum es wohl LUCKY PUNCH heisst! Wieviel Zeit ist vergangen zwischen dem Kampf gegen Lewis und Wladimir? 5 Jahre?
Vitali hätte den vor 4 Jahren sowas von weggehauen!!!
Du kannst es einfach nicht verkraften das Vitali einen weiteren Rekord geholt hat den Wladimir mit Sicherheit nicht einstellen wird!
Ich frage mich wirklich manchmal was Vitali und Wladimir wohl denken wenn sie bei einer Milchschnitte hier ins Forum gucken und euern scheiss lesen.

Mit viel saure Sahne und digge Heeefe oder anderst rum