Klitschko.com - German

beachbulette schrieb:
Vitali 97,2
Joe Louis 95,8
Foreman 93,8
Frazier 86,5
Tyson 86,2
Wladimir 94,5
Haye 94,5 (aber natürlich ne andere Gewichtsklasse)

Ich weiß ja nicht, woher deine Zahlen stammen, aber es stimmt nicht eine einzige:

VKlitschko 97,3% (37 Siege / 36 [T]KO)
Joe Louis 78,5% (65/51)
George Foreman 89,5% (76/68)
Joe Frazier 84,4% (32/27)
Mike Tyson 88% (50/44)
WKlitschko 88,5% (52/46)
David Haye 95,5% (22/21)

ups ich hab im eifer des gefechts, siege durch kämpfe geteilt du hast natürlich recht

So, Leute, da bin ich wieder. Hab mich überwunden, mich trotz des grauenhaften Forenlayouts wieder anzumelden, immerhin sind wieder einige User mehr da .

Zum Thema:

Vitali ist ganz bestimmt nicht der beste Puncher, wenn man damit die Schlaghärte meint. Foreman, Tyson, Lewis, Shavers, wahrscheinlich auch Bruno und Bowe haben den härteren Einzelschlag. Relativ gesehen (weil sie viel leichter waren) waren wohl Liston, Marciano und Louis besser. Allerdings weist seine KO-Quote ihn in der Tat als besten Zermürber und damit "vorzeitigen Beender" aus. Der name der Auszeichnung ist also nur etwas missverständlich gewählt.

Die Kritik von einigen hier ist dagegen wieder sehr durchschaubar, daran hat sich also nichts geändert während meiner Abstinenz .

Jisi kommt mit Rahman und dessen Gefährlichkeit an . Der war shotter als shot und hätte wahrscheinlich gegen Vitali die dritte Runde nicht gesehen. Einen motivierten Gomez vorzeitig zu besiegen, ist dagegen extrem hoch zu bewerten. Ich glaube, Gomez hätte gegen Wladimir eine sehr gute Siegchance gehabt an diesem Tag. Er musste nämlich erst von Vitali körperlich gebrochen werden, bevor er abbaute, und genau das kann Wladimir nicht. Der hat nämlich meist keinen Plan B und über die Punkte wäre es schwer geworden, denn Gomez ist viel stärker als Thompson und Brock und diese haben Wladimir auch Runden abgenommen.

Also, Gratulation an den weltbesten Zermürber (wenn auch nicht besten Puncher) .

Uppercut schrieb:
So, Leute, da bin ich wieder. Hab mich überwunden, mich trotz des grauenhaften Forenlayouts wieder anzumelden, immerhin sind wieder einige User mehr da .

Zum Thema:

Vitali ist ganz bestimmt nicht der beste Puncher, wenn man damit die Schlaghärte meint. Foreman, Tyson, Lewis, Shavers, wahrscheinlich auch Bruno und Bowe haben den härteren Einzelschlag. Relativ gesehen (weil sie viel leichter waren) waren wohl Liston, Marciano und Louis besser. Allerdings weist seine KO-Quote ihn in der Tat als besten Zermürber und damit "vorzeitigen Beender" aus. Der name der Auszeichnung ist also nur etwas missverständlich gewählt.

Die Kritik von einigen hier ist dagegen wieder sehr durchschaubar, daran hat sich also nichts geändert während meiner Abstinenz .

Jisi kommt mit Rahman und dessen Gefährlichkeit an . Der war shotter als shot und hätte wahrscheinlich gegen Vitali die dritte Runde nicht gesehen. Einen motivierten Gomez vorzeitig zu besiegen, ist dagegen extrem hoch zu bewerten. Ich glaube, Gomez hätte gegen Wladimir eine sehr gute Siegchance gehabt an diesem Tag. Er musste nämlich erst von Vitali körperlich gebrochen werden, bevor er abbaute, und genau das kann Wladimir nicht. Der hat nämlich meist keinen Plan B und über die Punkte wäre es schwer geworden, denn Gomez ist viel stärker als Thompson und Brock und diese haben Wladimir auch Runden abgenommen.

Also, Gratulation an den weltbesten Zermürber (wenn auch nicht besten Puncher) .


Guter Beitrag, da gebe ich dir Recht, nur beim fettgedruckten muss ich widersprechen. Gomez ist ein Techniker, kein Brawler und mit Technikern hat Wladimir keine Probleme. Siehe Byrd oder Sultan Ibragimov. Dazu ist Gomez kein Puncher. Ich glaube nicht das Wladimir mit Gomez Probleme hätte!

Mit Gomez hätte Wladimir garantiert keine Probleme und auch Wladimir kann einen Kampf körperlich führen, das hat er gegen Thompson bewiesen, der um einiges kräftiger ist als Gomez. Thompson ist ein natürlicher Schwergewichtler, das ist Gomez nicht und Thompson ist auch größer als Gomez.

Wladimir hätte Gomez relativ leicht mit seinem Jab bearbeiten können. Und nach Punkten kann ein Gomez WK nicht gefährlich werden, da Gomez viel zu langsam ist.

Gomez ist eine Art Chris Byrd und was WK mit Byrd gemacht hat, sah nach 7 Runden so aus:



Das ändert aber nichts an der hervorragenden Leistung von Vitali, der Gomez zermürbt und eindrucksvoll besiegt hat. Ich habe zwar schon mal VK kritisiert, weil mir der Stil nicht so zusagt, das ändert aber nichts daran, dass Vitalis Stil einmalig ist und er damit Erfolg hat. Es kommt beim Boxen ja nicht auf Schönheit an, sondern wer am Ende als Sieger den Ring verlässt.

Und ob er die Gegner zermürbt oder mit einem perfekt ausgeführten Schlag zu Boden schickt, ist dabei nebensächlich.

Vitali ist ein Ringprofi und Ringfuchs, man merkt ihm seine jahrelange Erfahrung als Kickboxer und als Boxer an.

Ich habe heute eine Doku über Vitali gesehen aus dem ukrainischen Fernsehen, ich muß sagen, da kam Vitali sehr

sympatisch rüber unter anderem am Strand von LA als liebervoller Vater und in der Kabine nach dem Peter Kampf.

Ich kann mit der Auszeichnung von Vitali sehr gut leben, denn in der Doku war zu sehen, dass die beiden Brüder

wirklich eine Einheit sind und sich alles teilen, Vitali ist der große Zermürber manchmal auch der unsaubere alte

erfahrene Kämpfer und Wladimir der Techniker und beide Klitschkos sind absolut an der Spitze des Schwergewichtes

und an den beiden kommt keiner vorbei. 2005 hatte ich mir ein Vitali T-Shirt zugelegt, werde es wieder mit Stolz

anziehen.

Hier der _link_ zum runterladen der Doku:
thanks to the original uploader sjomcik:
http://www.megaupload.com/?d=1CAFSXJC

http://www.boxingbanter.com/viewforum.php?f=8&start=0&sid=33687beed76315edcb1785c75f82c0ba