Klitschko.com - German

arthur weiß schon was er tut....er ist ja immerhin ungeschlagener champion...das können nicht viele von sich behaupten.....mal ganz davon abgesehen, daß ich der bildzeitung höchstens den wetterbericht und die lottozahlen glaube

Ich fänds nur besser wenn kritisch nicht einseitig ist!!!
Ja, ich bin Verfächterin von: Gleiches Recht für ALLE!
Wenn auf der einen Seite bemängelt wird, sollte das auch für andere Seiten gellten!
Und ganz im Allgemeinen, finde ich es läuft hier wirklich nur auf´s gedisse hinaus!
Dieses Kitschko Forum wird immer mehr zu einem ANTI- PROMOTER Forum und als finde ich als Fan wirklich schade und eine Schande!!!
Hier wird mehr und mehr ein "persöhnlicher" Krieg ausgetragen, bei dem mitlerweile viele User auf der Strecke geblieben sind!!!!
Ein Krieg der auf der Klitschko Seite eigendlich nichts zu suchen hat, und in unzähligen Threads immer wieder und wieder weiter gekämpft wird!
Und trotz mehrfacher Versuche von mir und anderen Usern immer aufs Neue thematisiert wird!!!!
Es gibt mitlerweise so gut wie KEIN Thema in dem nicht auf irgend einen Weise gegen einen anderen Promoter gebasht wurde und die Unterhaöltung in eine komplet andere Richtung gelaufen ist!
Aber es gibt viele User, die deswegen das posten hier aufgegeben haben!
Ich finde es unglaublich Schade, das diese KLITSCHKO-FORUM so missbraucht wird um Stimmung gegen die öffendlich- rechtlichen und andere Promoter zu machen!!

Und was die Diät angeht, natürlich ist die nicht nachvollziehbar, aber den Erfolg sehen wir ja noch!

Kannst du eigentlich mal einen Artikel lesen, ohne gleich auf jemanden los zu gehen?

Man liest um sich eine Meinung zu bilden und zu diskutieren.

Ich habe keine sehr freundliche Meinung über Promoter, so wie sie in Deutschland schalten und walten können und dies auch lange Jahre in den USA konnten. Und diese Meinung vertrete ich nunmal. Trotzdem bin ich ein großer Liebhaber des Boxsports.

Zum Schutz der Boxer muss einiges getan werden, weil es die Boxer sind, die ihre Gesundheit auf Spiel setzen.

Und leider beschäftigt sich in Deutschland der Journalismus viel zu wenig mit diesen Schattenseiten und nicht nur in Deutschland.

Im Jahr 2000 wurden in den USA die Muhammad-Ali-Gesetze erlassen, um die Boxer wenigstens ein wenig zu schützen. Aber selbst an diese Gesetze hält man sich in Deutschland nicht. Und dies betrifft die beiden großen Boxställe Kohl und Sauerland.

jisi schrieb:
Kannst du eigentlich mal einen Artikel lesen, ohne gleich auf jemanden los zu gehen?

Man liest um sich eine Meinung zu bilden und zu diskutieren.

Ich habe keine sehr freundliche Meinung über Promoter, so wie sie in Deutschland schalten und walten können und dies auch lange Jahre in den USA konnten. Und diese Meinung vertrete ich nunmal. Trotzdem bin ich ein großer Liebhaber des Boxsports.

Zum Schutz der Boxer muss einiges getan werden, weil es die Boxer sind, die ihre Gesundheit auf Spiel setzen.

Und leider beschäftigt sich in Deutschland der Journalismus viel zu wenig mit diesen Schattenseiten.


Klasse, Promotor, die unsere GEZ-Gebühren verschleudern sind so nötig wie ein Kropf!!!

Warum sind die Klitschkos denn mit Kohl vor Gericht gegangen, wenn das so ein Gutmensch ist?

Warum sind die Klitschkos denn mit Kohl vor Gericht gegangen, wenn das so ein Gutmensch ist?

Richtig, sie mussten vor Gericht gehen und 5 Jahre kämpfen um aus dem Vertrag rauszukommen, der eigentlich am 30.04.2004 abgelaufen war, so wie das Oberlandesgericht das jetzt auch entschieden hat.

Andere Boxer hätten dies überhaupt nicht geschafft, da im Gegensatz zu den Klitschkos, diese Jungs nicht über soviel Geld verfügen, um sich gute Anwälte zu leisten.

Und das sie im Recht waren, was die Laufzeit ihres Vertrages angeht, hat jetzt das OLG ja eindeutig bestätigt.

Ich wundere mich nur immer, dass immer wieder die selben User nur zu diesen Themen Stellung nehmen und ansonsten Threads überhaupt nicht beachtet werden.

Wenn mich diese Threads so nerven, dann schreibe ich in einem anderen Thread und beschäftige mich mit anderen Dingen.

Gibt genügend andere Threads und wenn kein passender dabei ist, kann man auch mal selbst einen aufmachen.

Das Problem ist, daß man nicht immer nur schwarz und weiß sehen sollte.

Herr Sauerland hat es geschafft Boxen in Deutschland wieder populär zu machen....wer hat sich denn vor Henry Maske und Axel Schulz in Deutschland großartig für Boxen interessiert.

Boxen wurde durch ihn und Maske großartig inszeniert und somit wieder massentauglich gemacht.

Ein Herr Kohl hat davon sicherlich auch profitiert und die Klitschkos haben in ihren Anfängen sicherlich auch von Herrn Kohl profitiert.

Er hat ihnen genug Zeit zu geben sich zu entwickeln und hat sie nicht fallen lassen in schlechten Zeiten.

Die Klitschkos profitieren nunmal hauptsächlich von ihrer Popularität in Deutschland und die wäre wahrscheinlich nie annähernd so groß geworden, wenn sie damals irgendwo anders unterschrieben hätten.

Sie wurden in Deutschland extrem gehypt und man sieht ja auch heute, daß seit dem sie sich selbst promoten keine großen Zugpferde in den USA sind.

Ich denke sowohl die Klitschkos als auch Kohl haben während ihrer Zusammenarbeit voneinander profitiert. Vitali und Wladimir sind unter Kohl zu Weltmeistern geworden.

Vitali hat die Chance bekommen sich in England den Titel von Herbie Hide zu holen, Wladimir konnte sich nach Vitalis Verletzung den Titel von Byrd holen.

Was dann wirklich in der "Trennunsphase" zwischen Kohl und den Klitschkos abgelaufen ist, werden wir wohl nie genau erfahren.

Daß Kohl natürlich seine beiden Zugpferde nicht verlieren wollte, ist auch nicht unnormal.

Was heute in der deutschen Boxlandschaft abgeht, kann ich teilweise auch nicht nachvollziehen.

Aber es wird ja niemand gezwungen ARD und ZDF einzuschalten.