Klitschko.com - German

Das ist das traurige daran. Und Kohl hat wohl offensichtlich nicht richtig eingeschätzt, wem UBP das zu verdanken hat. Boxer sind nicht so einfach austauschbar. Sie müssen Persönlichkeit haben und die haben sie oder eben nicht. Kohl mag zwar am Aufbau der Klitschkos beteiligt gewesen sein, dass sie so angenommen wurden, lag aber auch an den beiden selbst.

Und angehende Stars sind bei UBP nicht in Sicht. Wenn Boxer international erfolgreich sein sollen, brauchen sie auch eine individuelle Betreuung.

Kohl hat durch die Klitschkos viel Geld verdient und hat es ihnen zum Schluss ganz schlecht gedankt. Der Boxer ist der Star, nicht der Promoter. Allerdings habe ich das Gefühl, dass Kohl die Boxer als Ware betrachtet hat. Dafür hat er jetzt die Quittung bekommen, nur leider schon sehr spät. Aber besser spät als nie. Von den Betrügereien im Ring mal ganz zu schweigen (bestes Beispiels (G. Rocchigiani gegen den Tiger). Bei Sauerland sieht es da allerdings auch nicht so viel besser aus, so dass auch hier das öffentlich rechtliche Fernsehen die Konsequenz ziehen müsste. Es kann nicht sein, dass der Zuschauer mit seinen Gebührengeldern derartiges unterstützt.

.....

Seitdem das ZDF aufgrund des Mangels an Stars wie den Klitschko-Brüdern nur noch selten Premium-Kämpfe übertragen kann, ist das Zuschauerinteresse an den Box-Übertragungen deutlich gesunken.

http://www.tvtoday.de/tv_aktuell/news/1069551.html

jisi schrieb:
Das ist das traurige daran. Und Kohl hat wohl offensichtlich nicht richtig eingeschätzt, wem UBP das zu verdanken hat. Boxer sind nicht so einfach austauschbar. Sie müssen Persönlichkeit haben und die haben sie oder eben nicht. Kohl mag zwar am Aufbau der Klitschkos beteiligt gewesen sein, dass sie so angenommen wurden, lag aber auch an den beiden selbst.

Und angehende Stars sind bei UBP nicht in Sicht. Wenn Boxer international erfolgreich sein sollen, brauchen sie auch eine individuelle Betreuung.

Kohl hat durch die Klitschkos viel Geld verdient und hat es ihnen zum Schluss ganz schlecht gedankt. Der Boxer ist der Star, nicht der Promoter. Allerdings habe ich das Gefühl, dass Kohl die Boxer als Ware betrachtet hat. Dafür hat er jetzt die Quittung bekommen, nur leider schon sehr spät. Aber besser spät als nie. Von den Betrügereien im Ring mal ganz zu schweigen (bestes Beispiels (G. Rocchigiani gegen den Tiger). Bei Sauerland sieht es da allerdings auch nicht so viel besser aus, so dass auch hier das öffentlich rechtliche Fernsehen die Konsequenz ziehen müsste. Es kann nicht sein, dass der Zuschauer mit seinen Gebührengeldern derartiges unterstützt.

.....

Seitdem das ZDF aufgrund des Mangels an Stars wie den Klitschko-Brüdern nur noch selten Premium-Kämpfe übertragen kann, ist das Zuschauerinteresse an den Box-Übertragungen deutlich gesunken.

http://www.tvtoday.de/tv_aktuell/news/1069551.html


Ich habe Hoffnung das die ARD nachzieht, der Vertrag von Sauerland läuft leider noch bis 2011.

Und wenn dann mal wirklich "auf dem freien Markt" geboxt wird, dann bin ich mal gespannt, was die ach so tollen Supertrainer dann noch zustande bringen.

Ob sie dann noch ihre Methoden gegen die Boxer durchsetzen können oder ob am Ende diese sich lieber Trainer nehmen, die auch wirklich für sie arbeiten.

Aber nach so tollen Trainern wird man sich weltweit bestimmt die "Finger lecken"!

jisi schrieb:
Das ist das traurige daran. Und Kohl hat wohl offensichtlich nicht richtig eingeschätzt, wem UBP das zu verdanken hat.


Kohl hat es anscheinend immer noch nicht begriffen, daß der BoxBoom in Deutschland unter Henry Maske, womit man sogar einen absolut unsympathischen Kerl wie Michalczewski reich machen konnte, längst vorbei ist.
Bis auf Rocchigiani und Hill, hat nämlich der gute Dariusz auch nur Pfeifen geboxt, bzw seine 2 Niederlagen gegen Weltklassegegner kassiert.
Ein Michalczewski würde in der heutigen Zeit wahrscheinlich nicht mehr funktionieren.



Gute Boxer mit Potenzial für den internationalen Markt, wie Abraham und Sturm dürfen anscheinend keine guten Gegner boxen.
Hier kann man nur hoffen, daß Kohl/Sauerland daraus lernen, wenn sie weiter im Geschäft bleiben wollen.

jisi schrieb:

Boxer sind nicht so einfach austauschbar. Sie müssen Persönlichkeit haben und die haben sie oder eben nicht. Kohl mag zwar am Aufbau der Klitschkos beteiligt gewesen sein, dass sie so angenommen wurden, lag aber auch an den beiden selbst.


Mir persönlich geht es so, daß ich bei diesen ganzen Boxern, die für Sauerland/Kohl boxen, gar nicht mehr durchfinde, bzw sie mich nicht interessieren, weil sie für mich fast alle austauschbar sind und zweitens absolut keinen Charakter haben.

Das deutsche Boxpublikum steht wirklich nicht auf Prolls und Clichee-Boxer.
Die Klitschkos haben sich sehr gut integriert in Deutschland und vor allem auch schnell die Sprache gelernt.
Wenn ich manchen Boxer im TV sehe, der immer noch keinen Satz deutsch spricht, würdigt das der deutsche Box-Fan mit Desinteresse

jisi schrieb:


Kohl hat durch die Klitschkos viel Geld verdient und hat es ihnen zum Schluss ganz schlecht gedankt.


Ich kann beide Seiten verstehen.

jisi schrieb:

Von den Betrügereien im Ring mal ganz zu schweigen (bestes Beispiels (G. Rocchigiani gegen den Tiger).


Ja der Tiger als Schauspieler.

Es fing aber eigentlich schon mit Rocchigiani vs Eubank an, wo Kohl sich quasi in die WBO eingekauft hat

In der Diskussion um den ersehnten Kampf der Mittelgewichts-Weltmeister Felix Sturm und Artur Abraham sieht Sturms Promoter Klaus-Peter Kohl seinen Kollegen Wilfried Sauerland am Zug.

"Wenn man einen Kampf wirklich will, dann ruft er mich an, oder ich rufe ihn an. Wenn man Angebote in der Presse lanciert, dann ist das kein ernstgemeintes Angebot. Solche Angebote nehme ich nicht ernst. Sauerland hat mir den Kampf nie persönlich angeboten, deshalb glaube ich, dass er bisher den Kampf gar nicht wollte", sagte der Universum-Boss t-online.de.


http://www.sport1.de/de/boxen/newspage_103364.html


Passt irgendwie zum Thema.....

......

Kein Wort zum journalistischen Grundsatz, nicht in einem Boot mit jenen zu sitzen, über die man berichtet. Wohl vor dem Hintergrund, dass die unkeusche Liaison noch bis August 2010 währt. Für den 11. Juli zum Beispiel wird der „Sturm über dem Nürburgring“ beworben. An jenem Tag trifft Felix Sturm auf den Armenier Khoren Gevor. Der steht ebenfalls bei Universum unter Vertrag. Ein sogenanntes Stallduell. Dort wird ausgemistet, der Ausgang des Duells ist absehbar. Eine WM von sehr überschaubarem Reiz.

Wenn sich das ZDF ein Gespür für wahre Weltklasse im Boxring bewahrt hat, muss es sich künftig nicht enthalten. Kämpfe der „Superchamps“ Manny Pacquiano, Yuriorkis Gamboa , Kelly Pavlik, Shane Mosley oder Ricky Hatton garantieren Weltklasse. Die Übertragungsrechte für das eine oder andere Highlight zu erwerben wäre ein besserer Dienst am Kunden als die üblich gewordene Dauerberieselung. Der Vertrag zwischen ZDF und Universum sieht zwölf „Events“ pro Jahr vor. Gefühlt waren es unendlich viele. Es ist höchste Zeit für den Schlussgong.

http://www.faz.net/s/Rub31BAF3CC293542EBAD4C45D7027BF394/Doc~E28329FF308654E8DB235C6A5D4F68973~ATpl~Ecommon~Scontent.html?rss_googlefeed

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Höchste Zeit für den Schlussgong und hoffentlich für einen Neuanfang, was Boxsport im ZDF angeht!

Fünf Jahre lang hat es gedauert. Was von mir im Jahr 2004 angeprangert wurde, ist endlich in der Presse angekommen! Fünf Jahres Wartens .......

Endlich schreibt die Presse das, was paulinchen und ich seit Jahren fordern. Das ZDF ist öffentlich rechtliches Fernsehen und nicht der Haussender von Klaus-Peter Kohl! Endlich auch mal Kritik an diesen stallinternen Duellen!!!

Allerdings zeigt dies auch, wie die Presse mittlerweile zu einer Propaganda-Presse verkommen ist, von dem einstigen freien Journalismus ist nicht mehr viel übrig. Jetzt, wo das ZDF aussteigt, findet man den Mut zur Kritik. Bis dahin wurde das wohl unter den Teppich gekehrt, um dem Zuschauer vorzugaukeln, es sei alles in Ordnung bei der Boxübertragung.

Da ich davon ausgehe, dass dies auch in anderen Bereichen nicht besser ist, ist dies ein gefährlicher Weg für ein demokratisches System.