Klitschko.com - German



Home | Kontakt | Impressum | Klitschko Management Group en | ua | ru


Forum


Willkommen, Gast
Bitte anmelden oder registrieren.    Passwort vergessen?
Aw: TV im Sportsumpf: Duales System Kohl und Sauerland (1 Leser) (1) Gäste
Aw: TV im Sportsumpf: Duales System Kohl und Sauerland
von jisi geschrieben am 04.09.2009 23:54
Wladimirs Kampf bei der ARD gegen Byrd hatte auch über 10 Millionen Zuschauer!

Sauerland kann mit diesen Preise die Kosten niemals decken und AA ist eben bei weitem nicht so ein Zugpferd beim Boxen, wie manch einer es gerne suggerieren möchte.

Ohne die ARD kann Sauerland, genauso wenig wie Universum, kostendeckend arbeiten.

Dass Sauerland mit öffentlich rechtlichem Fernsehgeld auf der anderen Seite diese Machtspielchen spielen kann, sollte einen öffentlich rechtlichen Sender aber zum Nachdenken und Umdenken bewegen. Dazu zählen auch die angeblichen Siege von Sauerland-Boxern, die eben nur durch gekaufte Punkturteile zustande kommen.
Letzte Änderung: 04.09.2009 23:55 von jisi.

Wladimir Klitschko 2004: \"Viele urteilen ueber mich, kein Kinn, kein Herz, ein gebrochener Mann. Deshalb schaetze ich Emanuel, weil er noch an mich glaubt und mit mir arbeitet.\"
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren! | Moderator informieren   Gespeichert Gespeichert  
Aw: TV im Sportsumpf: Duales System Kohl und Sauerland
von beachbulette geschrieben am 05.09.2009 00:26
jisi schrieb:
Wladimirs Kampf bei der ARD gegen Byrd hatte auch über 10 Millionen Zuschauer!

Ich hab ja auch nicht gesagt, daß man in Klitschko-Dimensionen vordringen könnte, sondern daß lediglich mehr drin ist.

Du solltest auch nicht vergessen, daß die Klitschkos quasi die letzten Überbleibsel des Boxbooms in den 90ern in Deutschland sind.
Die Klitschkos wurden damals auch sehr gehypt und geschickt promotet und wurden interessant, weil damals noch alle scharf auf Maske und Schulz waren.

Die Klitschkos sind halt Ausnahmesportlern und außerdem Schwergewichtler.
Aber ich bezweifle, daß wenn man hier um 22h abends einen Kampf von Mayweather, Pavlik, Pacman oder sonst wen zeigen würde, daß mehr als 5 Mio zuschauen würden



Sauerland kann mit diesen Preise die Kosten niemals decken und AA ist eben bei weitem nicht so ein Zugpferd beim Boxen, wie manch einer es gerne suggerieren möchte.
Ohne die ARD kann Sauerland, genauso wenig wie Universum, kostendeckend arbeiten.


Es ist bei jeder Sport-Veranstaltung so, daß man nicht mit den Zuschauern vor Ort ein Event organisieren kann.
Denkst du ernsthaft, daß ein Klitschko zwischen 5 und 10 Mio pro Kampf kriegt, weil sie höhere Eintrittspreise haben?!?
An Zuschauereinnahmen kommen bei den Klitschkos vielleicht 2 Mio Eur zusammen und was meinste, was da von noch alles bezahlt werden muss


Hast doch selbst gesehen, daß Haye gegen Wladimir abgesagt hat, weil der TV-Partner seine Börse nicht aufbringen konnte, daß er gegen Vitali abgesagt hat, weil er Angst vor geringen PPV-Verkäufen hatte.

Ich hab mal gelesen, daß die Toten Hosen pro Auftritt ca 100000 Eur mit für sich nach Hause nehmen. Eintrisspreise ca 30 Eur....sagen wir also 450000 Umsatz.....350000 Eur geht für anderen Krams drauf....Technik, Techniker etc.....

Nur mit Zuschauereinnahmen ist ein Box-Kampf definitiv nicht zu finanzieren

Kohle macht man halt nur durch Fernsehgelder....und thereotisch ist es mir erstmal egal welcher Sender bezahlt, ob ARD/ZDF, RTL, HBO etc.
Ich würde Klitschko-Kämpfe viel lieber auf ARD/ZDF sehen alleine wegen der Werbung.

Theoretisch gesehen machen die Klitschkos nichts anderes als Sauerland/Kohl


Dazu zählen auch die angeblichen Siege von Sauerland-Boxern, die eben nur durch gekaufte Punkturteile zustande kommen.


Valuev hat doch schon lange nicht mehr geboxt....gibt momentan eigentlich wenig über Urteile zu streiten.
Das letzte was zweifelbar war, was Sturm-Gevor und damit hatte Sauerland nichts zu tun.

Wer das anders sieht, liest definitiv zu viel Powerfboxing und hat sein Urteil schon vor dem Kampf gebildet
Fuer alle Leute, die Lust auf ein funktionierendes Forum mit netten Leuten haben:



http://klitschko-fans.forumprofi.de

Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren! | Moderator informieren   Gespeichert Gespeichert  
Aw: TV im Sportsumpf: Duales System Kohl und Sauerland
von jisi geschrieben am 05.09.2009 01:54
Sauerland ist ohne die ARD ein Niemand.

Und das öffentlich rechtliche Fernsehen darf sich für derartiges nicht hergeben. Das öffentlich rechtliche Fernsehen hat einen Informationsauftrag und der besteht nicht darin, einen Boxstall zu unterhalten.

Wie "groß" das Interesse wirklich an den Sauerlandboxern ist, zeigt die Preispolitik oder glaubst du allen Ernstes, dass Sauerland freiwillig so "billig" Tickets abgibt?

Dass die ARD die Machenschaften von Sauerland finanziert ist eine Unverschämtheit.
Letzte Änderung: 05.09.2009 01:55 von jisi.

Wladimir Klitschko 2004: \"Viele urteilen ueber mich, kein Kinn, kein Herz, ein gebrochener Mann. Deshalb schaetze ich Emanuel, weil er noch an mich glaubt und mit mir arbeitet.\"
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren! | Moderator informieren   Gespeichert Gespeichert  
Aw: TV im Sportsumpf: Duales System Kohl und Sauerland
von paulinchen_ geschrieben am 05.09.2009 02:10
Wer das anders sieht, liest definitiv zu viel Powerfboxing und hat sein Urteil schon vor dem Kampf gebildet


Ich weiß noch was ich sehe und wie man Kämpfe scort, Huck hat definitiv nicht gewonnen, der Herausforderer muß viel mehr tun, wird doch sonst auch immer verlangt oder gilt das nicht bei Sauerland und UBP-Boxern, sondern nur für den Gegner?


Und powerboxing hat wohl eher bei mir abgeschrieben, das habe ich schon vor denen geschrieben.
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren! | Moderator informieren   Gespeichert Gespeichert  
Aw: TV im Sportsumpf: Duales System Kohl und Sauerland
von beachbulette geschrieben am 05.09.2009 02:42
jisi schrieb:
Sauerland ist ohne die ARD ein Niemand.

Und das öffentlich rechtliche Fernsehen darf sich für derartiges nicht hergeben. Das öffentlich rechtliche Fernsehen hat einen Informationsauftrag und der besteht nicht darin, einen Boxstall zu unterhalten.

Wie "groß" das Interesse wirklich an den Sauerlandboxern ist, zeigt die Preispolitik oder glaubst du allen Ernstes, dass Sauerland freiwillig so "billig" Tickets abgibt?

Dass die ARD die Machenschaften von Sauerland finanziert ist eine Unverschämtheit.


Häh?!? Sie finanzieren dopingverseuchte Sportarten wie Radsport, laden ständig Scientologen wie Tom Cruise in ihrer Shows ein.
Informieren uns mit dem Musikantenstadl und der 88. Wiederholung vom Tatort.

Wo ist da nun der Informationsauftrag bzw wo ist der Unterschied zu den Boxveranstaltungen?!?

Jetzt präsentiert Sauerland absolutes Weltklasse-Boxen und du kannst trotzdem nur meckern?!?
Wir sollten uns freuen, daß wir Kessler, Froch, Taylor, Dirrell und Ward in der ARD sehen dürfen.


Und Sauerland ist nicht doof....Ihm ist doch klar, daß er das Dingen nur voll kriegt, wenn die Tickets günstig sind.

Und sagen die Einschaltquoten wirklich was über die Leistung eines Sportlers aus?!?
Axel Schulz haben sich damals 18 Mio angeguckt.....ist er also so gut wie beide Klitschkos zusammen?!?

@ Paulinchen:

Sorry da hast du natürlich Recht. Du hattest dir dein Urteil ja schon spätestens nach der 3. Runde gebildet.
Letzte Änderung: 05.09.2009 02:43 von beachbulette.
Fuer alle Leute, die Lust auf ein funktionierendes Forum mit netten Leuten haben:



http://klitschko-fans.forumprofi.de

Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren! | Moderator informieren   Gespeichert Gespeichert  
Aw: TV im Sportsumpf: Duales System Kohl und Sauerland
von BlackWall geschrieben am 05.09.2009 18:38
Wo liegt das Problem, wenn die Tickets billiger verkauft werden? Für uns den Endverbraucher gibt es doch nichts besseres!?
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren! | Moderator informieren   Gespeichert Gespeichert  
       
Powered by FireBoard