paulinchen_ schrieb:Sehr, sehr schade, ich hätte Dimi lieber gegen Rogan gesehen, das wäre ein richtiger Fight geworden, aber der gute Sascha scheint zu kneifen und lieber den ungefährlichen Chambers zu nehmen, das ist wieder mal nur Vernichtung von Gebührengeldern. Ich wäre lieber erstmal Europameister geworden, als letzten Endes nur Bademeister zu werden, denn gegen WK ist nichts zu holen.
Aber wahrscheinlich streuen sie dem Zuschauer nur Sand in die Augen, denn ein Fight gegen Klitschko ist gar nicht geplant, denn auf unsere Gebührengelder wird ein Regulartitel ausgeboxt, WK ist Superchamp und Kohl läßt Dimi um einen WM-Titel boxen auf unsere Gebührengelder, den es eigentlich so gar nicht gibt und Ploog redet den solange hoch bis es jeder Zuschauer auch glaubt, so wie sie es auch in der WBA machen. 
Sehe ich genauso.
Man will mit dem Namen Klitschko Werbung, anstatt um die Europameisterschaft zu boxen, wie Dimitrenko es vor hatte. Aber da müsste er Rogan boxen und an dem "alten Haudegen" kommt Dimitrenko nicht so schnell vorbei.
Am Ende ist Dimitrenko dann "Regular WBO WM" oder sonst was. An einem Kampf gegen WK ist man wahrscheinlich nicht interessiert. Den hätte man ja am 13.12.2008 schon haben können, stattdessen boxte Dimitrenko lieber gegen Luan K., damit Herr Luan Krasniqi nochmal Kasse machen kann, bevor er sich mit dem ach so schmerzhaften Leberhaken aus dem Ring verabschiedete (hoffe er verschont uns mit weiteren Ringauftritten.)
Die Ansetzung Dimitrenko vs. Chambers ist zwar grundsätzlich okay, da Chambers hoch gerankt ist, aber ob Chambers den Punch hat um Dimitrenko auszuknocken, wage ich zu bezweifeln.
Und Propaganda-Ploog wird den Kampf schon entsprechend kommentieren, denn nach Punkten kann Chambers nicht gewinnen.
Vielleicht schafft Chambers das Husarenstück, was Toney Thompson auch gelang. Ich hoffe es jedenfalls.
Kein Boxen mehr auf unser Fernsehgeld bei ARD und ZDF !
